著名導(dǎo)演郭帆在談及當(dāng)下影視創(chuàng)作時(shí)，直言不諱地表達(dá)了對(duì)于AIGC（人工智能生成內(nèi)容）技術(shù)快速發(fā)展的“焦慮”。他透露，在籌備《流浪地球3》之前，團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)重要工作便是深入考察和評(píng)估AI技術(shù)的最新進(jìn)展，尤其是其在影視傳媒領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用。這番言論不僅揭示了這位以硬核科幻電影著稱(chēng)的導(dǎo)演對(duì)技術(shù)迭代的敏銳洞察，更引發(fā)了業(yè)界關(guān)于技術(shù)與創(chuàng)作關(guān)系的深層思考。

郭帆的“焦慮”，并非源于對(duì)技術(shù)本身的排斥或恐懼，而是一種在時(shí)代浪潮前，創(chuàng)作者對(duì)自身定位、創(chuàng)作方法論以及未來(lái)敘事可能性的審慎反思。以《流浪地球》系列為代表的中國(guó)重工業(yè)科幻電影，其成功本就建立在扎實(shí)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)與宏大的視覺(jué)想象力之上。從精細(xì)的特效制作到復(fù)雜的場(chǎng)景建模，技術(shù)一直是其不可或缺的支柱。AIGC的爆發(fā)式發(fā)展，正在以前所未有的速度和廣度，重塑內(nèi)容生產(chǎn)的全鏈條。

AIGC帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

對(duì)于《流浪地球3》這樣的頂級(jí)科幻項(xiàng)目，AIGc技術(shù)既是巨大的機(jī)遇，也意味著全新的挑戰(zhàn)。在機(jī)遇層面：

1. 創(chuàng)意與預(yù)演加速：AI可以快速生成海量的概念圖、分鏡草圖甚至動(dòng)態(tài)預(yù)演，極大拓寬視覺(jué)想象的邊界，輔助導(dǎo)演和概念設(shè)計(jì)師探索更多可能性，將“頭腦風(fēng)暴”可視化、高效化。
2. 制作流程革新：在建模、材質(zhì)、動(dòng)畫(huà)、特效乃至部分后期環(huán)節(jié)，AI工具有望顯著提升效率，降低某些重復(fù)性、高耗時(shí)工作的成本，讓團(tuán)隊(duì)能將更多精力集中于核心創(chuàng)意和藝術(shù)把控。
3. 世界構(gòu)建深化：對(duì)于構(gòu)建“流浪地球”這樣一個(gè)龐大的未來(lái)世界，AI可以輔助生成更豐富的環(huán)境細(xì)節(jié)、人文景觀(guān)乃至數(shù)字角色，使世界觀(guān)更加細(xì)膩和可信。

挑戰(zhàn)同樣明顯：

1. 技術(shù)融合的復(fù)雜性：如何將前沿的AIGC工具無(wú)縫、穩(wěn)定地整合到現(xiàn)有成熟的電影工業(yè)化流程中，而非造成割裂或干擾，需要大量的技術(shù)調(diào)研、流程再造與團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)。
2. 藝術(shù)主導(dǎo)權(quán)的把控：技術(shù)越強(qiáng)大，越需要強(qiáng)大的藝術(shù)判斷力來(lái)駕馭。郭帆所焦慮的核心之一，或許正是如何確保AI是服務(wù)于導(dǎo)演創(chuàng)作意圖的工具，而非反過(guò)來(lái)稀釋或主導(dǎo)創(chuàng)作。電影的靈魂——情感、敘事和思想表達(dá)，必須牢牢掌握在創(chuàng)作者手中。
3. 審美同質(zhì)化風(fēng)險(xiǎn)：基于大規(guī)模數(shù)據(jù)訓(xùn)練的AI模型，可能潛在地導(dǎo)致視覺(jué)風(fēng)格的趨同。如何利用AI的保持《流浪地球》系列獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)格和原創(chuàng)性，是必須面對(duì)的課題。

“考察”背后的深意：理性擁抱，以人為先

郭帆強(qiáng)調(diào)在開(kāi)拍前“要先考察AI技術(shù)”，這體現(xiàn)了一種理性而負(fù)責(zé)任的姿態(tài)。這種考察，絕非簡(jiǎn)單的技術(shù)采購(gòu)，而應(yīng)是一場(chǎng)涵蓋技術(shù)評(píng)估、倫理思考、流程設(shè)計(jì)與人才培養(yǎng)的系統(tǒng)性工程。

考察意味著辨別與選擇。市場(chǎng)上AIGC工具層出不窮，功能側(cè)重各異。影視團(tuán)隊(duì)需要精準(zhǔn)識(shí)別哪些技術(shù)能真正解決當(dāng)前制作的痛點(diǎn)，哪些還處于概念階段，避免為“技術(shù)而技術(shù)”的盲目投入。

考察意味著融合與創(chuàng)新。將AI技術(shù)融入影視制作，不是替代，而是升級(jí)。它可能需要重構(gòu)部分生產(chǎn)管線(xiàn)，建立新的協(xié)作規(guī)范。例如，設(shè)立“AI視覺(jué)開(kāi)發(fā)”或“技術(shù)藝術(shù)”等新崗位，作為連接創(chuàng)意與技術(shù)的橋梁。

最重要的是，考察始終要圍繞人的創(chuàng)作。郭帆及其團(tuán)隊(duì)的最終目標(biāo)，是利用技術(shù)講好一個(gè)關(guān)于人類(lèi)命運(yùn)、充滿(mǎn)家園情懷的中國(guó)科幻故事。技術(shù)考察的終點(diǎn)，是如何讓這些工具更好地賦能創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，釋放而非束縛想象力，最終服務(wù)于影片的情感內(nèi)核與思想表達(dá)。

對(duì)影視傳媒行業(yè)的啟示

郭帆的焦慮與行動(dòng)，為整個(gè)影視傳媒行業(yè)提供了有價(jià)值的參考。AIGC浪潮下，行業(yè)或許應(yīng)：

1. 保持開(kāi)放學(xué)習(xí)的心態(tài)：主動(dòng)了解、學(xué)習(xí)前沿技術(shù)，破除神秘感與抵觸心理，將其視為拓展創(chuàng)作可能性的新工具箱。
2. 堅(jiān)守創(chuàng)作的核心地位：明確技術(shù)是手段，創(chuàng)作是目的。強(qiáng)化編劇、導(dǎo)演、表演等核心創(chuàng)作環(huán)節(jié)的能力，用深刻的故事和情感來(lái)駕馭技術(shù)，而非被技術(shù)炫技所反噬。
3. 探索新的協(xié)作模式：鼓勵(lì)技術(shù)開(kāi)發(fā)者與內(nèi)容創(chuàng)作者進(jìn)行更早期、更深入的對(duì)話(huà)，共同開(kāi)發(fā)更符合影視創(chuàng)作規(guī)律的專(zhuān)用工具，推動(dòng)技術(shù)開(kāi)發(fā)的“影視化”定制。
4. 關(guān)注倫理與版權(quán)：在利用AIGC技術(shù)時(shí)，必須高度重視數(shù)據(jù)來(lái)源的合規(guī)性、版權(quán)歸屬的清晰性，以及技術(shù)應(yīng)用的人文倫理邊界。

郭帆對(duì)AIGC的“焦慮”，本質(zhì)上是一種前瞻性的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。它標(biāo)志著中國(guó)電影工業(yè)化領(lǐng)軍者，正從應(yīng)用成熟技術(shù)，轉(zhuǎn)向主動(dòng)思考和布局下一代生產(chǎn)技術(shù)范式?！读骼说厍?》前的這次技術(shù)考察，因此被賦予了超越單一項(xiàng)目的行業(yè)意義。它預(yù)示著，未來(lái)的電影創(chuàng)作，尤其是科幻電影創(chuàng)作，將進(jìn)入一個(gè)“人機(jī)協(xié)同”的新階段。成功的關(guān)鍵，在于找到那個(gè)平衡點(diǎn)：既滿(mǎn)懷熱情地?fù)肀Ъ夹g(shù)帶來(lái)的無(wú)限可能，又冷靜堅(jiān)定地守護(hù)住電影藝術(shù)中那份不可替代的、屬于人的溫度與靈魂。這或許是郭帆在焦慮之后，試圖為《流浪地球3》，也為中國(guó)科幻電影探索的答案。